温州市洞头区农业农村局测量认定，案涉单拖网网具最小网目尺寸为20mm。
在东海海域用禁用渔具捕捞水产品2.4万余斤，船舱冷库中有大量幼鱼，非法获利11万余元。2月2日，由浙江省温州市鹿城区检察院提起的蔡某、张某非法捕捞水产品破坏生态刑事附带民事公益诉讼案，经鹿城区法院公开开庭审理，当庭作出一审判决。法院以非法捕捞水产品罪分别判处蔡某、张某有期徒刑六个月，缓刑一年，没收在案非法所得11万余元，上缴国库；判处两人共同赔偿生态修复费用44万余元，用于在东海海域增殖放流大黄鱼苗开展生态修复，共同承担鉴定费用8000元，并通过媒体向社会公众赔礼道歉。
经查，蔡某为涉案捕捞船股东之一，其购置起网机和网具，并雇用张某为船长。2021年8月18日至9月5日，张某受蔡某指挥，驾船搭载船员从广东省南澳县南港码头出发，在东海海域进行拖网作业，捕捞水产品共计2.4万余斤，销售金额共计11万余元。
2021年9月5日，涉案船只在东海海域被海警查获，该船捕捞所用的单拖网最小网目尺寸20mm，小于农业农村部发布通告中东海区拖网网类最小网目尺寸54mm的规定，船舱冷库贮存的渔获物中包含大量幼鱼。
“蔡某、张某所使用的禁用渔具，就是俗称的‘绝户网’，网眼极小，会将大鱼小鱼一网打尽，严重破坏幼鱼资源，威胁海洋生态环境的可持续发展。”承办检察官介绍。
案件移送审查起诉后，该院刑事检察办案部门依托检察一体化线索移送机制，向公益诉讼检察办案部门移送公益损害线索。办案组全面审查证据卷宗，引导海警部门在侦查刑事案件的同时查明公益损害事实。承办人通过远程询问，进一步明确涉案海域、非法捕捞水产品种类、数量及获利等情况，并委托专业机构鉴定生态环境损害情况及提出增殖放流修复方案。
案件办理期间，蔡某、张某对生态环境修复费用的承担提出质疑，承办检察官、法官多次开展释法说理。“我们多次解释，生态修复费用是用于增殖放流鱼苗，促进渔业资源的可持续发展。他们逐渐转变思想，在开庭前缴纳了全部生态环境修复费用。”承办检察官说。
法院审理后认为，蔡某、张某结伙违反保护水产资源法规，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。同时，二人非法捕捞作业强度大、对幼鱼资源破坏性大，影响了海洋生物的繁衍生息，破坏海洋生态环境，损害社会公共利益，依法应当共同承担民事侵权责任，刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。根据被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，且已退出违法所得，并预缴生态修复金，遂作出如上判决。
