上个月，最高检发布 7 起生态环境和资源保护领域公益诉讼典型案例，这些触目惊心的破坏行为，不仅损害当地生态，更威胁生态系统平衡。典型案例也如同一面面镜子，映照出生态环境保护的严峻现实，也彰显了检察机关守护生态环境的决心和担当。
近年来，环境公益诉讼作为保护环境、维护公共利益的重要法律手段，发挥着至关重要的作用。然而，在实践过程中仍存在一些亟待解决的问题。比如，部分公众对环境公益诉讼知之甚少，参与度偏低；部分地区面临证据收集难、鉴定评估机制不健全等困境，影响了诉讼的效率与成效；较高的环境公益诉讼成本，在一定程度上对其广泛开展形成了制约。
值得称赞的是，最高检发布的 7 起典型案例中展现出检察机关主动担当。例如，在毕节市喀斯特溶洞生态环境行政公益诉讼案中，检察院成立一体化办案组，全面排查，精准制发建议，促使相关部门联合整改，恢复溶洞生态。在陕西嘉陵江案例中，检察机关运用现代手段查明事实，分级监督，促行政机关协同整改，为秦岭、嘉陵江生态保护贡献力量。这些成功案例既彰显法律威严，让违法者担责，又为类似问题处理提供宝贵借鉴。同时，公开听证、邀请志愿者评估等方式，增强办案透明度与公信力，提升公众参与热情与关注度。
为更有效地推进环境公益诉讼，实现绿色发展，需要政府、部门、企业与公众协同发力。笔者认为，还应在以下几方面努力。
首先，政府应充分发挥引领作用，创新宣传模式。借助新媒体平台打造生动且富有吸引力的科普视频，举行互动性强的环保法律论坛，深入传播环境公益诉讼的重要意义与相关知识，激发公众的参与积极性，营造全民支持的优良氛围。
其次，相关部门要切实积极履职。生态环境部门要与检察机关紧密协作，发挥自身专业特长，为生态环境损害评估鉴定提供技术和数据支持。同时，进一步优化证据收集流程，搭建跨区域的信息共享平台。
第三，企业需大力强化环保自觉意识，将环境理念融入企业文化和发展战略之中。加大在环保方面的投入，研发并推广绿色生产技术，从源头上降低环境损害。公众也应不断增强环境意识，主动关心环境问题，积极参与监督，一旦发现违法行为立即举报，为环境公益诉讼提供有力的线索支持。（周佩德）
