推出“欧洲绿色协议”的设计师强调，除非富人帮助资助所有人绿色转型的费用，否则欧洲选民将放弃应对气候变化的斗争。
弗兰斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）。图/金融时报
荷兰绿工联盟的现任领导人弗兰斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）表示，之所以出现“社会动荡”，是因为人们不得不购买新的锅炉和汽车，以应对不断上涨的燃油价格和食品账单。
这位前欧盟委员会副主席表示，政府对太阳能电池板、电动汽车和新供暖系统的第一波补贴，都流向了率先购买这些设备的富人。即，“公共资金流向了并非真正需要的人”。
蒂默曼斯说，现在政府应该把援助放在最贫穷的群体身上，以平息激进右翼政党与日俱增的支持。这些政党承诺提供简单的解决方案，但实际上却并没有兑现政治承诺。
蒂默曼斯表示，“欧洲选民将阻止生态转型”，除非它具有将人们团结起来的因素，并且像税收系统一样，由富人支付更多费用。
他补充说，许多本应践履绿色生活方式的富人仍然有着很高昂的碳足迹和消费习惯。相比之下，那些较贫穷的人之所以减少碳足迹，是苦于生活窘境，而并非是接受了绿色理念——高企不下的通胀和能源价格迫使他们不得不削减消费。
在当今世界，气候变化已经成为一项全球性的课题。随着气候问题的不断恶化，气候变化背后隐藏的全球贫困、贫富差距和社会阶层分化问题也日益暴露出来。
乐施会（Oxfam）的研究表明，世界上最富有的10%的人制造了50%的碳排放，这个群体还声称拥有全球一半以上的财富，其中的大多数人生活在所谓的“发达”世界。而世界上最贫穷的50%的人仅仅贡献了全球排放量的10%左右，获得的收入也仅占全球财富的8%。
从这个维度出发，“气候正义”的概念应运而生。随着世界逐步向低碳社会进发，那些“过度排放”的人群必须承担起应付的责任。
2018年11月开始，以巴黎为中心，法国多个大城市相继爆发“黄背心”运动，以抗议马克龙政府给富人减税却加征燃油税的措施。这表明，如果气候行动允许那些“罪魁祸首”逃避履行义务，那么它就会受到抵制。
来源：生态中国网综合编译金融时报、绿色和平组织；图文版权归原作者，本图文不做商用，如有侵权请联系我们删除
